在传统紫砂壶型中，鱼化龙壶以筋瓤与堆塑工艺的精妙融合独树一帜，既兼具筋纹器的规整韵律，又蕴含花塑器的生动意趣。
然而，这种特质，也使其成为紫砂制壶领域极具挑战性的器型，从造型架构到细节工艺，每一处都对制作者的技艺水准提出了极高要求。
难点一、造型架构的精准把控
鱼化龙壶当代主流款式分为圆身（黄玉麟款）与扁身（朱可心款），二者虽形态不同，但核心难点均在于“形神平衡”的精准拿捏。
黄玉麟款圆身鱼化龙壶
朱可心款扁身鱼化龙壶
对于圆身款而言，关键在于实现壶身的浑圆张力。看似简单的圆形壶身，实则需要通过均匀的泥料分布与精准的拍打塑形，让壶身从壶底到壶肩的弧度自然过渡，既不能出现局部鼓胀的臃肿感，也不能因弧度不足导致干瘪无力。
民国 吴云根制 鱼化龙壶
当代多数制作者虽能基本把握圆身轮廓，但要做到饱满而不浮夸、圆润而有骨感，需长期积累对泥性与器型比例的把控经验，绝非短期可成。
当代精品 周尊严制 鱼化龙壶
扁身款的制作难度则更甚，核心痛点集中在盖形与壶身的适配度上。可心款鱼化龙壶采用近截盖式设计，盖面需从盖沿至盖钮实现自上而下的缓出弧度，这种弧度既要饱满流畅，又要与扁壶身的低矮轮廓形成和谐过渡。
民国 施福生制 鱼化龙壶
但当代制作中，不少作品为追求便捷，常将盖面弧度处理成急拢而上的形态，甚至出现类似笠帽盖的二阶状轮廓，完全破坏了扁身壶的轻盈灵动感。
此外，扁身款的壶身厚度控制也极具挑战，需做到扁而不塌，壶身侧壁既要薄至贴合手型，又要保证结构稳固，避免烧制后因受力不均出现变形，这对泥料配比与拍打力度的精准度要求极高。
当代精品 张列平制 鱼化龙壶
壶钮的设计与制作同样是造型把控的难点之一。鱼化龙壶经典的云纹如意钮，需呈现两边微翘、中间低缓的灵动形态，且与盖面的衔接需自然无痕。
云纹如意钮(黄玉麟制器)
但当代半手工制作中，由于云纹如意钮多依赖模具成型，制作者往往忽略后期修坯环节，导致壶钮厚度超标、高度过高，尤其搭配扁身壶时，极易产生头重脚轻的突兀感。
更关键的是，模具成型的壶钮难以还原传统中间与边非等高镶接的细节，失去了经典款的精致韵味，成为造型把控中的常见短板。
难点二、筋纹处理的贯通与力度
鱼化龙壶的筋纹是其标志性特征，遵循顾景舟先生“六瓣筋纹分全器”的规制，需实现 从盖钮通至壶身、流把及底的完整贯通，而这一过程中线条力度与贯通一致性的平衡，是制作者面临的核心难题。
壶身筋纹(唐树林鱼化龙壶)
首先，筋纹的曲线韵律难以把控。鱼化龙壶的筋纹需兼具水纹的灵动与云纹的飘逸，因此必须采用曲线勾勒而非直线分割。但曲线筋纹的制作，既要保证每一条筋纹的弧度均匀一致，又要让相邻筋纹之间的间距完全对等，避免出现宽窄不一、弧度歪斜的问题。
尤其在壶身与壶流、壶把的衔接处，筋纹需随器型转折自然过渡，若此处处理不当，极易出现“断纹”或“扭纹”，破坏整体的贯通感。
壶把筋纹(唐祝和鱼化龙壶)
其次，筋纹的收束力度难以呈现。优秀的筋纹器需通过线条勒进去的收束感，让筋纹两侧自然鼓出，形成收与鼓的对比呼应，从而凸显壶身的饱满立体感。
但这种收束力度的把控极为微妙，勒得过重会导致筋纹过深、两侧过于臃肿；勒得过轻则会使筋纹模糊不清，失去立体感。当代不少制作者因对泥料可塑性的判断不足，常将筋纹处理成平面化线条，既无收束力度，也无鼓出效果，完全丧失了筋纹器的工艺精髓。
壶流筋纹(叶德喜鱼化龙壶)
更易被忽视的难点，在于壶流处筋纹的旋转走向。多数制作者会习惯性地让筋纹顺着壶嘴线条走，但传统规制中，壶流处的筋纹一般沿壶流根部旋转而上，线条位置略偏上方。
这一细节不仅考验制作者对传统器型的理解深度，更要求在制作时精准计算壶流与壶身的角度关系，若偏差分毫，便会破坏筋纹的整体贯通性，成为影响作品品质的“隐形短板”。
